String.valueOf(int) vs int + ""

在需要将一个数字类型变量转换得到String 时，经常使之与空字符串连接： 

int i = 100 ;

String str = i+"" ;

另外， 还有：

String str1  = String.valueOf(i) ;

String str2 = Integer.toString(i) ;

两种语法。 其中String.valueOf 会调用Integer.toString(i,10)。 因此这里只讨论 i+"" 与 String.valueOf 的差异。

 

首先，

	int i = 223344 ;
	String str = i + "" ;

 

反编译得到的字节码是：

   0:	ldc	#2; //int 223344
   2:	istore_1
   3:	new	#3; //class java/lang/StringBuilder
   6:	dup
   7:	invokespecial	#4; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
   10:	iload_1
   11:	invokevirtual	#5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
   14:	ldc	#6; //String 
   16:	invokevirtual	#7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   19:	invokevirtual	#8; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
   22:	astore_2

 而

	int i = 223344 ;
	String str2 = String.valueOf(i);

 得到的是：

   0:	ldc	#2; //int 223344
   2:	istore_1
   3:	iload_1
   4:	invokestatic	#3; //Method java/lang/String.valueOf:(I)Ljava/lang/String;
   7:	astore_2

 

彻底搞清二者的区别势必要进一步最终各自对应方法的具体实现。

 

其中，String.valueOf 会调用Integer.toString() , 后者将数字的每一位拆分开放到[C里，然后构造一个字符串。 这里有两次对象创建，一次 new char[] ，一次new String 。 后者会copy一份[C的内容（这点从api文档可以得知）。

而StringBuilder也是包装了一个[C ， sb.toString 也是new String调用，但是包装[C后的sb对象笔[C要大，这样创建对象使用内存上就多了。 并且 i+"" ，是 append(int) 与 append(String)两次调用，前者也是使用了Integer的getChars相关方法得到[C。

 

用段简单的代码测试两种用法： 

public static void main(String [] a){
		int repeate = 100000000 ;
		String str = null;
		long start = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0;i<repeate;i++)
			str = i + "" ;
		long t1 = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0;i<repeate;i++)
			str = Integer.toString(i);
		System.out.println("t1:" + (t1 - start) +" t2:" + (t2- t1));
	}

 输出：

t1:20811 t2:10124 。

鉴于运算次数如此之大， 差别在同一个量级，还不算大。

另外， 通过观察gc情况， 前者明显比后者要频繁（当然这跟分配内存大小有关），也就是说明其内存消耗更大。

 

结论是， 如果你有代码洁癖，那么使用Integer.toString （或者String.valueOf）吧。

另外，如果习惯了 i + "" 这样的语法也基本不用纠结